趋势网(微博)讯：三星电子因“三星苹果专利案”或被判赔偿9亿3千万美元｡

简单的计算,相当于将94万台售价为106万7千韩元的Galaxy Note3的销售金额拱手让给苹果公司｡

“对于还未确定的判决,还不想公开讨论｡”三星电子方面虽然没有过多表态,但是,仍掩饰不住其惊慌｡

正在试着降低专利纠纷可能性的三星近期与谷歌,思科等达成了专利交叉协议｡三星电子是否会投入天价的费用,继续与苹果公司诉讼是大众关心的焦点｡

疑似被骗至缅甸大学生家属被索要20万 腾冲一酒店拒绝为日本人办理入住 李佩霞案今日开庭 特朗普赢得2024美国大选 马斯克要求台湾供应商搬出台湾

◆造就三星电子或赔偿苹果公司9亿3千万美元的背景

加利福尼亚州北部地方法院在2012年8月31日作出判决,三星电子应向苹果公司支付10亿5千万美元的赔偿金｡此后,重新拟定将赔偿金降低为6亿4千万美元｡在去年11月的第二次判决中又确定增加2亿9千万美元,变成了9亿3千万美元｡

同年12月,三星电子对2亿9千万美元的赔偿判决表示不服,并且提起上诉,向加利福尼亚北部地方法院申请复审｡

如果不能复审,三星电子方面要求“以法律判决”(JMOL)或大幅缩减赔偿金额｡苹果公司方面也提出以禁止销售三星电子的产品,扩大赔偿金等为主的JMOL｡

但是本月7日,露西·科赫(Lucy Koh)法官驳回了“苹果和三星电子专利案”双方的申请｡预测赔偿金额将确定为9亿3千万美元｡

◆三星电子无法接受判决,坚持到最后

三星电子要求重审,主张称,苹果公司方面的辩护人通过呼吁对亚洲人的种族 歧视,不公平地获得巨额赔偿金｡

苹果公司在最后的辩论中发言表示“如果不能从外国企业的肆意复制中保护知识产权,美国的企业们将面临破产｡”苹果公司方面还长时间辩论,由于美国的企业们无法从亚洲国家获得知识产权的保护,才导致如今美国产的电视销声匿迹｡

三星电子主张,诸如上述的发言诱发了对亚洲人的种族 歧视｡

但是露西·科赫法官并没有接受这样的主张,仅仅对种族 歧视表示了忧虑｡露西·科赫说:“不仅是美国的电视,智能手机也会变得那样,因为包括了这种说法,确实存在一些种族 歧视的因素｡”

◆三星电子与苹果公司戏剧性的达成协议,可能吗?

美国法院会驳回申请是意料之中的事情｡法院方面也希望可以结束漫长的一审,在上诉法院进行审判｡业界也认为,三星电子是为了上诉,才在一审申请了赔偿金的重新拟定｡

预计赔偿金支付的一审判决将在几周内出来｡三星或向苹果支付巨额的赔偿金｡预计在竞争严峻的情况下,智能手机市场停滞,营业额减少等,智能手机事业放缓会让三星电子在情绪上有不少的影响｡

然而,业界认为两个公司达成协议的可能性并不大｡苹果公司表示,如果三星电子在协议书上明文规定防复制禁令,则有意与三星电子进行协商｡但是对于一直不服,提出上诉,且态度强硬的三星电子来说卑微地接受这个条件,进行协商的可能性也不大｡

但是,支付着天价的诉讼费用和赔偿金,却无法获利的三星电子今后将会展开怎样的诉讼战略也是人们所关心的一大热点｡