检方仍认定订婚强奸案有实际性行为
2025-03-25 18:12:56网友评论
重点不是订没订婚，是有没有强迫。
□
其实只要有接触百分百的能监测出DNA，有没有检方很清楚，只是第一步错了，现在只能错下去，不然要给兄弟单位找麻烦。
□
认定女方说的就对还要证据干嘛？
□
不是疑罪从无吗？
□
以后真的结婚了，第一次女方因为怕痛喊了一声不要，到底要不要继续。
我觉得证据应该就是客观的，什么证据证明了插入，或者什么证据证明没有插入，不能听一面之词。
□
这事越闹越麻烦，要定罪，就拿出一锤定音的证据。没有罪，就释放，做出赔偿。拖得越久，整个社会男女越对立，越撕裂。
□
我单纯感觉检方逻辑有点问题……既然主张有实际行为，检方应该提供这个行为的实证，而不是仅根据描述作出不能说明没行为的结论，这不符合举证原则。
□
都走到订婚这一步了，还不能好好商量一下怎么个配合好再做吗。
□
不是很理解，没有实际性行为的话，之前对“自愿不自愿”为争论点的讨论算啥？
□
这个判决将会比货拉拉案件产生更大的影响。
□
这好像是说，虽然没有证据，但是就要认定。
看更多网友评论 ▷
围观吃瓜
澳将禁止16岁以下用社媒 吉林通榆涉恶性案件嫌犯被抓 员工误将生乌粉当黑胡椒毒死老板
检方仍认定订婚强奸案有实际性行为 山西大同订婚强奸案择期宣判今天网友热议的网络热点是检方仍认定订婚强奸案有实际性行为、山西大同订婚强奸案择期宣判：庭上检方仍认为男方发生了插入性性行为，主要是根据女方供述...点击阅读全文>>
阅读全文 ▷
相关热瓜
殡葬服务不应止于土地交易， 
姐弟7万买相邻墓位下葬发现不相邻
