趋势网讯：[趋势网特约作者 hunt2046]

吃娃娃菜中毒夫妻均被刑拘 周生生足金挂坠被检测出含铁银钯 12306取消订单3次当日无法购票 孩子1.7万私卖22克金镯妈妈发声 记者卧底精神病医院许多病人无异常

如果要在本周发生于硅谷的种种琐事中找出几件吸引人眼球的事件的话，苹果和三星之间的专利纠纷绝对够格。

在刚刚过去的周五，本案中两位来自苹果的最知名的证人，在法庭上为他们最热销的产品之一做了许多供词。

ipad和iphone毫无疑问是本案的焦点（同时还有三星推出的尚不知是否从苹果的产品窃取灵感的三星手机和平板电脑）。法庭上有以下热点值得关注：公司信息保密；全球各地对案件细节如饥似渴的互联网记者；被置于聚光灯之下的苹果高管们。

但本案中有一点完全异于我们以往对苹果的印象：设想在一场苹果的新品发布会上，产品展示者们被要求告知有关产品的一切事实，不加任何言辞修饰的、客观的事实。

没错，我们正在讨论的是苹果和它的高管们，世界上组织最严密的公司。甚至在审判黑帮的法庭上，你能听到的秘密都比在苹果的法庭上听到的多。

但就在周五。Phil Schiller, 乔布斯的左右手之一、苹果的 新闻 官，却被要求告知法庭公司秘密。同样被如此要求的还有乔布斯的另一个得力干将、负责开发我们所知最酷的产品——iphone的 Scott Forstall。

让我们首先看看Schiller，苹果全球市场部的高级副总监。在出庭作证之前他只有两次被询问过公司的市场战略、对消费者的调查研究情况机翼公司卖出了多少台iphone、公司花了多少钱在iphone和ipad的广告营销上——一次是被苹果的代理律师Harold McElhinny善意的询问，另一次是被三星的代理律师Bill Price带有敌意的质问。

接下来我们来看看三星律师Price对Schiller抛出的一个我打赌能hold住全法庭的问题，同时也是全世界记者们和双方律师都很关注的问题——下一代iphone，也就是跳票了几个月的iphone5，会不会在外观上有新的突破？

Schiller的回答是：保持沉默。在之后的问题上他甚至更加沉默。这一方面是他性格使然；另一方面，在新产品发布之前泄露相关信息在苹果毫无疑问是引火上身的最快方法。 Schiller才不管是不是在美国最高法院的法庭里呢，在下一代迷倒众生的产品发布前守口如瓶是苹果最有效的令果粉们疯狂的方法。

但之后， Schiller说到：“除非必要，我不愿透露任何与公司未来产品有关的信息。”

这是一个典型苹果员工的作风。事实上也没有让Schiller非说不可的情况。就算是在审判中，公司也有权对其商业秘密进行保密，不予透露。

至于我们中那些非常非常窥视苹果公司千方百计保密的新产品信息的人（包括作者我），只能勉强接受Schiller对于公司广告战略的唯一解释——“一直都将新产品包装成一个英雄”。消费者们看待这些新产品就好像看待荧幕上的电影明星一样——不仅喜欢而且想要占有。苹果的产品几乎就是人们身边的朋友。不少好莱坞明星纷纷询问苹果，能否在他们的下一部大片中加入苹果的元素。

Schiller在法庭上的表现堪称完美。面对那些善意的提问，他表现得像一个公关经理；而当三星抛出那些不那么又好的问题时，他又能坚守自己的立场。三星律师Price在陈述一段容易让人受误导的事实后问Schiller是否同意自己的说法，Schiller回答：“No”。

双方的唇枪舌剑摘录如下：

Price：iphone外观设计的重要性在消费者看来比其他因素要低，对吗？

Schiller：比一些因素要低，但比一些因素要高。

Price递给Schiller一台底部有四个控制键的三星手机，问道：这台手机有四个按键，对吗？

Schiller：你递给我的这台手机超过了四个按键，控制键倒是有4个。

第二位出庭作证的是 Forstal，他负责管理在iphone和ipad上运行的ios系统。因此他的出庭对于苹果来说可不是件小事。从很多方面看， Forstal都堪称是缩小版的乔布斯。最近一期《商业周刊》上的一篇文章说， Forstal开着和乔布斯一样的奔驰跑车，每次出席公众场合都穿着一样的行头——黑色运动鞋，牛仔裤和黑色毛衣（他甚至因为要出庭作证才买了第一套西装）。他对细节同样有着近乎苛刻的追求，此外他在剥削员工方面同样臭名昭著。

但在周五的法庭上，他仅仅是二号证人罢了。这位在世人面前首次展示苹果的个人语音助手——siri的家伙，在某种程度上将自己贬低到了和siri差不多的程度。在法庭上，他的任务就是尽可能的回答法官以及律师提出的问题。但并不出乎人们的意料，他的一些回答就和siri给出的回答一样愚钝。

三星的律师Kevin Johnson问Forstall，他是否曾经刻意留心过一款三星手机的音乐播放器滚轮设计。

Forstall回答：“我不记得了。”

Johnson向法庭出示了一封来自Tony Fadell的电邮，后者是苹果产品的硬件专家。邮件向乔布斯和Forstall以及其他人提出了一种新的iphone播放器滚轮的设计方案。Johnson问Forstall，是否可以将这封邮件认作苹果从三星窃取灵感的证据。

Forstall回答：“我看不出来邮件里有什么激发灵感的东西。”

但Forstall也透露了一些我们都想知道的公司内部消息。他说iphone项目在公司内部的代号为紫色计划，并且这个项目在一间紫色房间内被提出，也在这间房间里被完成。

这一切使得苹果听起来像是一个在插着海盗旗的房子里，一群流氓开发了世界上第一台mac的公司。

但在律师们在激烈争论到底是哪一家公司彻底颠覆了手机定义的法庭里，往事都显得是那么那么的遥远。