趋势网讯：[趋势网特约作者 wendyonline] 全球智能手机行业规模超过2000亿美元，各大公司的竞争日益白热化，诺基亚，摩托罗拉，苹果，谷歌、微软和三星等各家公司之间的专利大战似乎永无停止之日。近日来围绕知识产权的智能手机专利大战打的十分热闹。专利大战的形式为：在全球范围不断相互发动专利诉讼，寻求阻击对手的产品；专利大战的目标就是：寻找自己被侵犯的专利，迫使竞争对手大费周折绕过该项专利，或者签订授权协议。这些大公司的做法很有趣，一般都是寻找一些非常细小的功能所涉及到的专利技术，进行互相打压，起诉，比如苹果甚至会利用 “滑动解锁”的细小功能不断发起专利诉讼，打压竞争对手。苹果凭借已经获得了的两项重要的滑动解锁美国专利，在全球各地向它的竞争对手发动专利战争。

2010年初，苹果被授予相关专利后于当年3月便立即在特拉华州起诉HTC涉嫌侵犯苹果的滑动解锁等专利；数个月后，苹果又在佛罗里达州对摩托罗拉提起诉讼，控告摩托罗拉有10多款产品侵犯苹果的滑动解锁专利，当时摩托罗拉已经在该州起诉苹果；此外，苹果还在澳大利亚、荷兰和加州西部城市圣何塞对三星电子提起了诉讼。2012年4月25日，美国国际贸易委员会（ITC）周二做出了让摩托罗拉移动在与苹果专利诉讼战中获得初步胜利的裁决，认定苹果的iPhone和iPad确实侵犯了摩托罗拉的知识产权。美国加州的地方法院已经初步定下苹果/摩托罗拉专利纠纷的下一个听证会日期——今年6月5日，届时这两家公司之间的法庭之战将“很大可能”画上句号。

摩托罗拉 苹果 三星 滑动解锁的区别摩托罗拉用户要用手指在手机屏幕下方从左到右滑动解锁，不过滑动动作形成的视觉效果与苹果并不一样。苹果用户会看到一个白色长方形在屏幕上移动，而摩托罗拉用户则会拉长屏幕上的长方形。摩托罗拉将此作为部分的原因，称它的“拉伸解锁”并没侵犯苹果的专利。而苹果在等待专利权发放期间，三星推出的手机是通过触摸屏幕上的圆圈中心，然后将手指拖向圆圈外的任何一点来解锁的。后续推测这样一场混乱的智能手机专利大战，在未来经过长时间的混战后，最终必将以签订一堆授权和交叉授权协议收场，而那时各家公司已耗费巨额诉讼相关费用，届时谁又会是最终获利者，还是说只是一堆不理智的公司互相恶性打压，胡闹致富了律师事务所和法院，最后鹬蚌相争渔翁得利了呢？苹果和其他智能手机厂商目前已经深陷侵权诉讼的泥潭，有些诉讼案已经很难继续下去。在法官Richard Posner的要求下苹果决定减少他们和摩托罗拉在芝加哥诉讼案的涉案专利数目。这样一来原本的苹果15项涉案专利和摩托罗拉的6项，经过法官的调解之后已经削减了1/3。这是一个正确的选择。笔者认为专利权的维护固然重要，但是这样的专利权混战是否有必要冷静下来，想想它是否弊大于利。花费如此大的代价，人力物力财力，胜诉又怎么样了呢，比如慕尼黑法官今年2月裁定摩托罗拉的两项设计侵犯了苹果滑动解锁专利的欧洲版本。然而，摩托罗拉迅速对设计进行调整绕过苹果的专利，其手机目前仍能够在德国市场销售。很戏剧性的是，在三星与苹果就滑动解锁专利对峙的时候半路杀出一个程咬金，一家名不见经传的瑞典触摸屏厂商Neonode Inc.透露它拥有一项滑动解锁专利。因此三星称Neonode的设计是“先有技术”的案例，证明苹果当初就不应该被授予滑动解锁专利，因为实际上有人比它抢先一步。这个事件显示出我们的专利体制中存在着严重问题，这也是我们值得思考的问题。