趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是女子想为亡夫再生一个孩子遭拒、女子用亡夫胚胎求试管二胎遭拒……趋势君整理报道如下：

女子想为亡夫再生一个孩子遭拒

2018年，李女士与丈夫因多年不孕求助于试管婴儿技术，历经两年半治疗后顺利诞下一子，并冷冻保存两枚优质胚胎以备未来生育需求。然而，2020年9月，丈夫因突发脑动脉瘤入院，40小时内生命体征骤然消失。处理完丈夫后事后，李女士向医院提出移植剩余胚胎的请求：“这是他留在这世上的唯一血脉，是我们全家走出阴霾的希望。”

面对李女士的诉求，医院依据2001年原卫生部发布的《人类辅助生殖技术规范》明确拒绝。该规范规定，实施辅助生殖技术需夫妻双方共同签署知情同意书，且“禁止为单身妇女实施人类辅助生殖”。丈夫去世后，李女士在法律身份上成为“单身妇女”，共同签字无法实现，医院若违规操作将面临行政处罚甚至吊销执照。

2021年5月，李女士将医院诉至福州市台江区人民法院，2023年，福建高院在再审中改判医院继续履行合同，李女士丈夫生前聊天记录中透露想要二胎的意愿。而判决书中的“法律不应成为阻断生命希望的壁垒”成为金句。

法院核心逻辑在于：丧偶女性不同于“禁止实施辅助生殖”规定中的“单身妇女”，其生育选择基于丈夫生前意愿，符合公序良俗。但也存在令人担忧的现实伦理问题，抚养能力与孩子福祉存疑，单亲家庭可能使孩子面临情感缺失与经济压力，甚至引发遗产纠纷。

尽管法律为李女士们打开绿灯，但现实远未圆满。2023年，李女士接受移植手术，却因胚胎未着床而失败。

鸭鸭羽绒服回应衣服双标双码 马查多把诺贝尔和平奖颁给特朗普 美国将暂停对75个国家的所有签证 女子撞见闺蜜和前男友后难接受跳楼 沙特又宣布发现黄金资源

网友评论：

□ 医院和女士都在走流程。

□ 为孩子的一生考虑考虑吧。

□ 一面是法理对“胚胎处置需双方同意”的坚守，一面是未亡人想留住丈夫最后血脉的执念。

□ 不是已经生了一个了？不算后代不算血脉？

□ 双亲都健在的，都选择不生，相信我，医院是在救你。

□ 孩子自己能选，会愿意在一个没有父亲的家庭嘛？以后妈妈再婚，妈妈也没有了。

□ 丈夫生前已经试管技术生了一个大宝，那就安心把大宝抚养成人不就好了么。