据新华网报道，阿里巴巴集团、软银及雅虎发布联合声明称，有关支付宝股权转移的沟通讨论“取得了实质性进展”，三方暂时将不再发表任何评论。 阿里巴巴集团当日提供的联合声明显示，“阿里巴巴集团及公司主要股东雅虎和软银一直就支付宝一事进行着持续建设性的沟通和讨论，取得了实质性的进展。我们的目标是尽早达成符合公司和各方股东利益的决议。” 联合声明同时表示，“在适当的时间之前，阿里巴巴集团、雅虎及软银将不再发表任何评论。” 分歧焦点：“是否坚持协议控制” 回溯到支付宝风波源头，阿里巴巴集团在未经集团两大股东雅虎和软银同意的情况下，将旗下子公司支付宝所有权转移到了马云控股的浙江阿里巴巴，引发雅虎和软银不满。 对此，阿里巴巴集团董事局主席马云曾回应称，所有权转让是为了让支付宝拿到第三方支付牌照。 而随着事态发展，媒体捕捉到了风波背后的“协议控制”内幕。 据报道，受让支付宝股权的浙江阿里巴巴原本跟阿里巴巴集团签有控制协议，软银和雅虎可以通过阿里巴巴集团间接控制支付宝，但在2011年3月31日，这个协议控制的关系被阿里巴巴集团管理层单方面终止，相当于切断了软银和雅虎对支付宝的实际控制权。 至于终止协议控制的原因，按照支付宝CFO井贤栋的说法，是因为2011年1月，央行在关于支付牌照申请的征询函中明确提及：如浙江阿里巴巴有外资背景，需申报;如没有任何外资关联，需公开声明。这其实是让浙江阿里巴巴承诺， 该公司是支付宝唯一实际控制权人，没有境外投资人通过类似协议控制的方式在背后实际控制支付宝。 在马云看来，与雅虎、软银最大的分歧也就在于“是否坚持协议控制”。对方认为只要协议控制就可以，但这并不符合央行100%纯内资的要求。在双方讨论没有结果而监管机构给出的时间所剩无几的情况下，他未经另两位股东同意即作出决定，终止协议控制以保证顺利取得支付牌照。 “协议控制”： 即境外离岸公司不直接收购境内经营实体，而是在境内投资设立一家外商独资企业，为国内经营实体企业提供垄断性咨询、管理等服务，国内经营实体企业将其所有净利润，以“服务费”的方式支付给外商独资企业;同时，该外商独资企业还应通过合同，取得对境内企业全部股权的优先购买权、抵押权和投票表决权、经营控制权。 “协议控制”模式源自新浪网纳斯达克上市时所创造，后被普遍运用于互联网、出版等“外资禁入”行业的企业境外红筹上市，由于其不涉及对境内权益的收购，逐渐被其他“非外资禁入”行业的企业所采用，以规避关联并购审批。【来源：新浪科技】