趋势网(微博｜微信)讯：最近社会上发生了很多“熊熊”的事情，先有一个“熊孩子”公交车上无故踢人被当事人过肩摔，再有7名“熊孩子”在铁轨上放3颗石子逼停高铁被罚5万，前几天又有一位“熊家长”因被阻止插队公然踢打九岁女孩。

未成年的孩子“熊”一下不奇怪，毕竟还在受教育阶段，奇怪的是某些有子女的家长也变得“熊”了起来，难道毫无道理的“熊”已经成为一件可以引以为傲的好品质了吗？

有“熊孩子”是一个家庭教育的悲哀，而有“熊家长”却是整个社会道德价值判断与选择的悲哀。

首先， 新闻 中的女家长企图让儿子插队在先，被女孩阻止之后还恶言相向，先不说女孩作何反应，就算回击了，一个家长就能理所应当的当众教训踢打别人家的孩子了吗？

也许女孩有出言不逊，应该教育批评一下，但我们普遍都认同的教育方式绝对不会是这种。何况是家长有错在先，插队本来就不对，插没有监护人在身边的孩子的队，就算是经过了协商，也不该理所当然，因为儿童还没有能力进行正确的价值判断。小女孩这次阻止插队被打，以后遇到这种事情恐怕再也不敢出声，相信这并不是我们想看到的社会教育结果。

再看事件过后，打人女家长丈夫的态度和反应，先是指控女孩先出言不逊并且踢打妻子怀有孩子的小腹，对妻子造成了心理及身体上的伤害，然后要求撤掉网上不实报道，避免舆论再给妻子精神刺激，做到了这个才会考虑出面与被害人方面协商并道歉。

先不说他说的情况是否属实（相信大家看了监控视频会有自己的判断，我在这里不随便臆测），只说他的逻辑未免有些颠倒。从现有的信息来看，小女孩明显受到了更大的伤害，毕竟大人和孩子力量悬殊。而且在视频的采访中能看出事件对女孩儿也已经造成了一定的心理创伤，成为了孩子一段时间难以挥去的阴影。在这种情况下，难道不应该施害方先道歉吗？难道不应该先考虑儿童这样较为弱势群体的感受吗？至于那些其他的，也不应该由未成年的小女孩承受，而应跟她的监护人协商解决。

最后，说一说丈夫所谓的“网络暴力”，的确网络上有些舆论过于极端，对某些人行为的指责超过了他所应承受的范围（比如有些网友的言论波及到了女家长肚子里的孩子），这确实不是我们应该提倡的理性行为。

社会舆论可以进行对事件监督，但绝对没有审判的权力，因为审判永远是司法部门做的事情。所以在这件事情当中要反思的不只女家长及其丈夫，还有我们处在网络环境中的每一个人，在想要保护受害者的同时，也请相信我们的司法部门有能力做出公平且正确的道德价值判断与选择。

一个“熊家长”不一定会有一个“熊孩子”，但一个“熊孩子”背后肯定有一个“熊家长”。社会教育和家庭教育一样都不能缺失，请大家给还在成长的孩子一个正确的价值引导，这是我们每个成年人都应承担的社会责任。