趋势网(微博｜微信)讯：你的iPhone不可能一只恒久远，哪怕你希望这样。你的屏幕可能会有划痕、碎掉，或者它的电池会老化，如果物理缺陷不能让你放弃它，那么手机软件会：总有些iOS更新会使手机反应迟缓或者让它过时。

然后你必须买一个新的。假设你不喜欢每隔几年就花700美元在苹果身上，或者假设你不想耗尽地球上有限的矿物资源（电池所需的），或者不喜欢将危险的电子垃圾废物运送到国外，那么不得不买新机就是件很恶心的事了。

维修协会（The Repair Association）周四发布的一份新的43页报告突出显示了这个问题。其目的是引起公众关注宽松的环境标准，这种标准使得每个公司都能得星级评价仅仅因为他们达到了最低限度，例如能源效率的某个水平，但这标准却完全忽视会对你的钱包和环境产生影响的有意义的步骤。

因为，像苹果这样的公司最喜欢的就是金钱了，不管他们的环境网站多么虚有其表，而且每两年不得不更换你的小工具，或者作为iPhone升级计划的一个成员，约每12个月一次更新。这也许并不奇怪，但在“积极分子派”科技公司的时代，难以置信苹果的底线是会以牺牲消费者和他们所居住的星球为代价的赤裸裸地寻求最大利益。

‍‍系统是被操纵垄断的‍‍

这不是新鲜事，但核心问题与环境标准有关，这些标准在远离你们监管的委员会中得到批准。倡导团体和非营利组织一直在敦促像苹果这样的公司采取政策，使人们更容易地修复像iPhone这样的小工具，但是他们无法获得支持。这是因为管理这些标准的组织在很大程度上受到遵守这些规则的公司的控制。简单的说，本应受约束的“囚犯”反过来运行庇护所。

iFixit公司首席执行官Kyle Wiens表示：“制造商几乎拥有所有的投票权。” “他们基本上都是自己编写标准。”

“产品就是设计出来被替代的，而非修理”

所谓的“修理权”已经是陈年旧疾了。逻辑非常简单：如果你可以轻松更换智能手机电池和访问工具以及修复其余小工具的指导说明，那么这些设备会持续更长时间。对你而言，对地球有好处，但对苹果的底线是不利的。

技术公司目前可以销售产品而无需遵循有意义的维修和回收标准。手机采用需要专用工具的专有螺丝固定，每一处都用强力粘合剂密封在设备中。最终产品可能很棒，但它们被设计为只能被替换，而不能修理。

“延长二手产品的寿命意味着[制造商]可能会销售更少的新产品，”巴塞尔行动网络（Basel Action Network）政策主管Sarah Westervelt说道，这是一个致力于减少有害贸易的非盈利组织。

“如果客户了解到，最环保的产品包括那些长期使用的产品，可以轻松修复和升级，电池容易更换，那么我们的社会会减慢‘产品流失’，”她补充说，“这将在全世界制造难以想象的长期而危险的废物问题，特别是在我们大量输出有毒电子废物的发展中国家。

“只要制造商仍然掌握标准，维修这一个问题将不会得到解决”

腐烂的苹果公司

当这个问题出现时，苹果会变成攻击目标。作为世界上最赚钱的公司，它的影响力不成比例。它喜欢宣传自己的环保绿色（它在网站上提示，iPhone 7的盒子是部分废弃甘蔗制成的）。

对于苹果公司承诺可再生能源而得到赞赏，这应该是个可笑的事，因为这只是为了创造一个挤干你的钱包并伤害地球的系统。正如我去年与HuffPost记者安迪·坎贝尔（Andy Campbell）所报道的一样，苹果公司始终如一地反对立法，反对帮助你从你的小工具中挤出更多的生机，这样它就可以全面控制消费者购买和拥有的设备。戈登·科科（Gordon Gekko）可能认为这很合理，但我们认为这简直狗屁不通。

苹果也似乎比竞争对手更加妨碍环境标准。正如维修协会的报告所述，苹果公司强烈反对采取措施来奖励公司生产可拆卸电池式的智能手机。

该报告说：“一家制造商坚决反对这一建议，拒绝投票将其列入标准：这就是苹果公司。即使这只是一个可选的标准。”

Mashable在发布本文之前向苹果提供了维修协会的报告副本。作为回应，苹果向我们发送以下声明：

“高度集成的设计使我们能够制造不仅美观，薄而强大并耐用的产品，所以它们可以持续多年，当需要维修时，授权供应商可以确保对于客户而言维修的质量，安全性和保密性，当产品寿命已尽时，苹果公司可以安全、负责地回收利用它们。

我们正在继续投资从我们的产品中回收材料的方式，例如我们的拆卸机器人系列的利亚姆（Liam），并鼓励我们的客户通过我们的回收计划Apple Renew来回收产品，同时我们也开创了一个闭环供应链，其中只使用可再生资源或回收材料制造产品，以减少从地球上开采材料的需求。”

以典型的方式，苹果公司声称它支持电子回收，但提供了很少的细节关于如何确保材料能被负责任地处理。美国的第三方回收计划已经被发现在国外的卸货物料中，即使被认为是“回收利用”，很多稀土矿物也无法回收。电子产品经常被“切碎”，这是一种回收过程，因为它听起来使得许多材料不可恢复。

就苹果产品“薄而强大”而言，是正确的。将接受可修复性作为标准以帮助消费者和地球可能意味着牺牲我们已经习惯的精确时尚的设计。可拆卸电池可能意味着你的iPhone有更大的身材。乔纳森·伊夫（Jony Ive）会办的到的。

然后是利亚姆（Liam），这是一个被大肆宣传为专设计来负责任地剥离iPhone的机器人。据了解，这只不过是一个概念证明：它的设计只是拆卸iPhone 6设备，并且只能是直接返回给苹果的设备。

总而言之，有个辩解是，苹果正在做的不仅仅是让电子产品更具可持续性，只要这些电子产品是苹果产品而且返回给苹果公司，虽然这返回对消费者没有什么好处。同时，提倡修理标准将有助于整个行业。

那么，假如苹果并不这样我们能采取什么行动呢？

文章作者马克·沙弗（Mark Schaffer）说：“只要制造商一直掌握标准，维修这件事就不会被解决。”

换句话说，负责起草环境标准的团体需要来自那些没有既得利益的组织的更多影响。

他补充说：“现在需要对现有的环境标准进行大修。”

没有来自一个主流组织的巨大施压这就不会发生。也许需要一个具有强烈的绿色环保观念的组织。但现在我们可以在哪里找到其中哪怕一个呢？