趋势网(微博｜微信)讯：

兰州交大情侣楼梯间发生不雅行为 百雀羚化妆品疑似涉嫌添加禁用原料 贫困生一年旅游20多地引争议 王宝强被举报涉嫌欺诈 受王宝强资助孩子父亲发声

虚拟运营商试点推出已近3年，但行业至今仍无明确盈利模式。5月24日，作为业内首批虚拟运营商的华翔联信遭到发起股东“抛弃”。北交所信息显示，清华控股方面拟以766.06万元挂牌价“出清”其持有的华翔联信股权，2015年该公司亏损1799.29万元，2016年持续亏损。

虚拟运营商试点推出已近3年，彼时商业巨头争相“卡位。在行业热度“潮退”之后，5月24日，与阿里、京东、迪信通等一同获得首批虚拟运营商牌照的北京华翔联信科技有限公司（以下简称华翔联信）24.09%的股份出现在了北京产权交易所官网。挂牌信息显示，清华控股方面拟以766.06万元挂牌价“出清”其持有的华翔联信股权，2015年该公司亏损1799.29万元，2016年亏损持续。

值得一提的是，清华控股及其子公司作为发起股东，还曾为华翔联信提供业务知识产权、产品技术等支持，早在去年底，清华系就在寻求出清其持有的华翔联信股权。记者试图联系华翔联信及清华控股，但未能获得回应。

长期关注虚拟运营商的融合网总编吴纯勇表示，当时虚拟运营商申请牌照时大部分还是“占坑”，而这几年发展效果都不太明显，处于比较尴尬的局面。在试点阶段，正好赶上电信市场提速降费、移动互联网冲击以及实名制监管趋严，虚拟运营商的生存空间越来越严峻。

清华系两度甩卖

5月24日，记者从北京产权交易所获悉，清华系两家公司将所持华翔联信24.09%股权挂牌出售，转让标的估值504.43万元，挂牌价格766.06万元，溢价51.87%，其总资产为3001.65万元，净资产为2656.15万元。

华翔联信是我国首批获得移动转售业务批文的11家企业之一。据华翔联信官方网站介绍，该公司由清华控股联合战略投资者及合作伙伴发起成立，“承载着清华控股战略调整使命”。清华系两家公司为华翔联信提供业务知识产权、产品技术等服务。

清华系的两家公司分别为清华控股、清控资产管理。2013年以来，清华控股大举进军信息产业，曾于2013年通过其下属企业紫光集团，以17亿美元成功收购全球第九大芯片设计公司“展讯通信有限公司”，并于2014年以9亿美元收购国内最有实力的芯片设计企业之一“锐迪科微电子”。

从芯片、智能硬件到虚拟运营商，清华控股投资华翔联信被业内人士认为是其在信息通信业的第二个布局，“一方面可以在业务上服务旗下企业，增加旗下企业的关联度。另一方面，为清华控股所服务的企业提供增值服务”。

值得注意的是，对华翔联信而言，这已经不是第一次有原始股东退出了，该公司的工商变更消息中显示，2015年4月9日，此前的第一大股东北京翔宇通科技有限公司退出华翔联信。

而早在2015年12月4日，北京产权交易所就曾发布过华翔联信24.09%股权转让的信息，当时其总资产为3215.85万元，净资产为3157.87万元，挂牌价格为766.06万元。

业绩亏损或许是清华系两次试图出手的原因之一。挂牌信息显示，华翔联信2015年度亏损共计1799.29万元，其2016年4月30日的月报也显示亏损，数额为205.7万元。

此外，北京产权交易所的公告信息显示，该公司的移动通信转售业务试点已于2015年12月31日到期。而根据工信部此前发布的试点方案，移动通信转售业务运营试点截止时间为2015年12月31日，到期后将根据试点开展情况适时调整相关政策，研究移动通信转售业务的正式商用事宜。

虚拟运营商窘境显露

值得注意的是，从2013年10月与中国联通签署移动转售合作协议，到2014年4月与中国移动签署转售业务合作协议，华翔联信在虚拟运营商领域也堪称明星企业。

2014年，中国联通多位高管跳槽至华翔联信担任要职。从目前的工商注册信息来看，联通原信息化和电子商务事业部副总经理宋丽梅仍担任华翔联信经理一职。

吴纯勇对记者表示，虚拟运营商在申请牌照的时候可能也没有想明白，拿到牌照之后怎么发展，大部分原因还是想“占坑”，但这几年虚拟运营商领域发展效果都不太明显，整个行业处于比较尴尬的局面。

2015年10月，时任中国虚拟运营产业联盟秘书长邹学勇也曾对媒体表示，尽管虚拟运营探索了各种运营模式，但依然处于亏损之中。

吴纯勇介绍说，在虚拟运营商获批的这几年，正好赶上电信市场提速降费以及移动互联网冲击，还面临通信技术革新，企业竞争压力很大。而试点阶段，也正好是实名制要求越来越严的阶段，工信部的监管力度也越来越高，虚拟运营商的生存空间越来越严峻。

5月23日，工信部主管媒体《人民邮电报》官方微信发文称，工信部近日下发通知，要求各基础电信企业确保在2016年12月31日前本企业全部电话用户实名率达到95%以上，2017年6月30日前全部电话用户实现实名登记。这被外界称为“史上最严电话实名制”。

吴纯勇分析认为，从整个行业来看，虚拟运营商将经过一系列的洗牌，让行业健康发展。40多家牌照企业不太可能长期共存，都要经历市场考验，有优胜劣汰的过程，比如电商、消费电子、通信渠道等领域，可能每个领域只剩下一家“诸侯”，在大家“血拼”之后形成三五家存活的格局。