趋势网(微博)讯:普遍失业再次席卷法国:今年五月全国失业人数达峰值——法国宏观经济研究所(OFCE)就业问题专家布鲁诺谈法国失业问题
据法国就业局网站6月26日称,今年五月,全法失业人数新增24800人,增长率达0.7%,失业人口总数已达338万,创历史新高。ABC三大类[1]总失业人数达502万,已超过500万的临界值。今年一月起,法国失业人口以每天500人的速度增长,如此惊人的数目已达到法国劳动部及众多媒体所定义的“普遍失业”标准。政府及个人应该如何应对这一棘手现象?我们为此采访了法国宏观经济研究所(OFCE)的就业问题专家Bruno Ducoudré,请他来谈一谈我们如今面对的普遍失业问题。
记者:“普遍失业”的具体概念是什么?
布鲁诺:对于“普遍失业”我们并没有十分明确的定义,这个说法是随着70年代的两次石油危机产生的,现在一般用于描述失业人口大量、快速的增长。70年代初还是充分就业[2]时期,失业率是2%到3%,而到了80年代初这一数字变成了5%,这是十分惊人的。对于30年代我们也可以用“普遍失业”这一说法,这一时期法国正处在通货紧缩的漩涡当中,供求严重不平衡,众多企业的进货簿空空如也,导致失业人口激增。2008年经济危机期间法国面临的也是同样的状况,“普遍失业”这一说法在那时又被重新提及。2007年第一季度,失业率达到了6.8%,之后曾一度飙升至9.8%...
政府用“普遍失业”来描述失业人口的增加,也在一定程度上体现出其对此无能为力的现状。
法国总统奥朗德确实表示过要在2012年减少失业人口的决心,现如今,政府也的确正在努力解决问题以挽回其信誉。而无论如何,奥朗德政府无力统筹全局已是不争的事实。法国还要遵循其对于欧盟“降低公共赤字(于2015年将降至3%,编者按)”的承诺。因此,实行全国范围的复兴计划并非上策,原因有二,其一,这样的计划无从实施,其二,欧盟其他成员国亦无意愿出台类似政策。所以,法国目前采取的是相对防御性的政策。欧元区各国均采取大范围紧缩政策,出台能够降低企业运营成本的供给政策,以协助企业重获企业竞争力。各国也都努力在竞争对手身上开拓市场,这种做法不一定有效,但如若不然,市场份额就会随之迅速流失。此外,奥朗德政府还表示,《企业责任协约》的出台可以创造就业机会。
记者:那么,有没有其他可以解决问题的方法呢?
布鲁诺:如果法国政府坚持履行其对于欧盟的承诺,问题就没有其他的解决方法。应该承认的是确实存在一定的操作余地,但操作空间十分有限。像出台保障性劳务合同[3]这样的举措虽然有很大发展空间,但也只能控制失业率不再增长,若要降低失业率,经济(国内生产总值)增长率应达到1.5%,而根据法国统计局(INSEE)预计,2014年的增长率只有0.7%,这是远远不足的。2015、2016、2017年,若将政府宣布出台的500亿欧元经济刺激计划纳入考虑范围,情况仍不会有太大改观。此外,财政部总发言人表示,至2017年,该经济刺激计划或将造成250000个就业岗位的损失,而《企业责任协约》和就业竞争力公税(CICE)的出台仅能创造190000个就业岗位。
记者:许多经济学家认为失业问题与劳动法规定过于刻板有关,对此您怎么看?
Bruno Ducoudré:抨击劳动法并不能创造就业机会。在过去20年间劳动法已经变得更加灵活,更加有弹性,为招募短期合同工和临时工提供了更多渠道。不过这并不是解决问题的方法。而且,对于其中某些文件的解读可能存在一切偏差。但我不确定这是否真的造成了很大影响。举个例子,美国同法国相比,其劳动法要简单得多,而劳动合同却更加细致详尽。我个人认为,劳动法本身的简明可以降低企业的运营成本。
记者:奥朗德和伦齐所主张的促进经济增长的议案可以解决法国目前“普遍失业”的问题吗?
布鲁诺:可以的。尤其是奥朗德总统提出的总值12000亿欧元的五年投资计划,将创造数千个就业机会。但我不确定它们最终是否可以得以实行。2012年,奥朗德也曾力推经济增长政策,但收效甚微,我认为这种情况不会有太大改变。德国应该还会像之前那样提出反对意见。德方也许会在某些问题上让步,但绝不会支持经济增长政策的全部重整和欧洲财政制度的灵活化。
[1] ABC三大类:在法国就业局网站注册的求职者被划分了几个类别:
A类:没有工作,必须积极求职的求职者。
B类:做一些工作时间较短的的非正式工作(一个月内小于等于78小时工作时间),必须积极寻找工作的求职者。
C类:做一些工作时间较长的非正式工作(一个月内大于78小时工作时间),必须积极寻找工作的求职者。
D类:目前(因为实习、上学或者生病)无工作,但非必需积极寻找工作的求职者。
E类:目前有工作(如保障性雇佣的受益人),非必需积极寻找工作的求职者。译者注。
[2]充分就业:指在某一工资水平之下,所有愿意接受工作的人,都获得了就业机会。译者注。
[3]保障性劳务合同:雇主会得到降低劳动成本的政府财政补助, 从而增加就业机会、促使更多人被雇佣。译者注