趋势网(微博)讯：根据最新的佛瑞斯特（Forrester Research：一家独立的技术和市场调研公司，针对技术给业务和客户所带来的影响提供务实和具有前瞻性的建议）调查数据可知，私有云（Private Cloud）正急速发展，但这也许只是急速地向“云计算”这一概念的混乱理解发展罢了。

我们云计算的理解是否还是处于云里雾里的状态？

佛瑞斯特的调查数据显示：在亚马逊云计算服务（AWS：AmazonWeb Services）继续统治着公共云（Public Cloud）计算市场的同时，也许更令人瞩目的是私有云占据的市场份额已经以相当的比例高出了公共云。

但如果对调查数据深入挖掘一下的话，我们会发现私有云的普遍更多是流行在企业再利用的虚拟化方面。他们把这个称为所谓的“云计算”而不是真正地将企业转变为云计算式的运营部署方式。

那么是不是说如今流行的企业云不过是一场大规模的云洗白（cloudwashing，是厂商有目的且有时有欺诈企图地通过结合流行词“云”将老产品或服务重新命名）呢？这种可能性还真的存在。

私有云的勃兴

考虑到公有云大热的现状，当我们在佛瑞斯特调查数据中发现私有云竟有更高的应用比例时，不免会有些惊讶。

其实30%的应用率还要比之前的数据有所下跌，佛瑞斯特调查显示，在2012年，有高达33%的调查对象都表示了对私有云的欣然接受。但是相对2012年，2013年有更多的IT企业表示了对私有云的青睐。2013年，在受调查的有一千名员工甚至更多的IT公司中，有55%的公司决策者将私有云列为他们在2014年的首选。但在2012年，虽然当年私有云的应用比例更高，将私有云列为首选的受调查公司却只占了46%。

官方回应济宁一女孩商场内坠亡 献血100次可免费吃酒店自助餐 宁波顺其自然又捐款109万元 遭学生质问的10人间宿舍条件怎样 给爱说话学生戴小蜜蜂的老师离职

私有云的应用比例/托管型私有云的应用比例/公共云的应用比例

（此处图标上的数据和文本的数据有出入：图表上为44%的北美公司决策者，文本里却是55%。可能是作者疏漏）

当然，也许数据只是说明了一个认同度的问题，并不能反映实际的应用情况。

据我所知，威睿（VMware：虚拟机软件，是全球桌面到数据中心虚拟化解决方案的领导厂商）的vCloud Director在全球部署的服务器少于100个。CloudStack有大约200个，OpenStack则有和它差不多的数量。（据估算，亚马逊云计算服务的服务器是以万为单位的）所以以这三个私有云领军公司的服务器数量来开，私有云想达到30%的应用率根本就不可能。

正如佛瑞斯特分析员劳伦·纳尔逊（Lauren Nelson）在报告中所指出的，很多投入应用的“私有云”根本就不能算作是真正的云计算：

几年来，企业都把强化了的虚拟环境称作是私有云。2013年，佛瑞斯特的调查显示有更多的私有云满足了真正云计算的基本标准，（而从12年的33%到13年的30%的下降）这实际上反应了云洗白现象的减少和北美市场云计算的成熟。这是一个进步，但是云洗白的现象还是会持续相当一段时间，因为还有92%的私有云没有满足云计算的标准。

根据佛瑞斯特的调查，威睿是私有云服务的领头羊，第二第三分别是是微软和思科。

但还是要问这个问题，他们的服务真的算得上是云计算服务吗？

深陷云洗白的泥沼

私有云的服务商为它们的旧式服务披上新式的“云”外衣，他们这样做其实是可以理解的。他们需要维持现有的投资，需要对陈旧的技术进行再利用来满足新增的工作量。但是采用这种方式会导致一个问题，他们忽视了云计算的真正好处，同时也看不到那些大规模利用云技术的科技研发人员们所得到的助益。

高德纳咨询公司（Gartner Group，第一家信息技术研究和分析的公司）分析员莉迪亚·梁（Lydia Leong）说出了问题的关键，她认为如今“对云计算、基础设施即服务的投入主要都是受研发者影响，而IT企业相对而言投入很少。”也许更准确的说法应该是：对真正的云计算服务的投入主要是受研发者影响而非IT企业。那些IT公司只愿意继续用威睿的服务，只有研发者们是亚马逊云计算服务的拥趸。

当然，也许就如梁（Leong）在另一份报告中指出的，有朝一日，威睿会利用自己在IT企业中获得的稳固地位成功地向真正的云计算服务转型。但是目前的状况是，真正想从云计算中受益的人都在冲破私有的壁垒而寻求类似于AWS（亚马逊云计算服务）的公共云服务。然而佛瑞斯特的调查显示，虽然如此，到底还是有8%的私有云达到了云计算的标准，包括自主服务和全自动化。

虽然达到此类标准的私有云逐渐多了起来，但同时私有云中的云洗白现象也甚嚣尘上。

公共云仍势头不减

很有可能那些IT企业在见到真正的云计算服务时却完全不知道——在提及私有云应用率超过公共云这一现象时，Redmonk（面向于技术开发者的分析公司http://redmonk.com/）的分析员斯蒂芬·奥格雷迪（Stephen OGrady）如是说。

AWS负责人安迪·雅西（Andy Jassy）在去年断言说私有云根本“不能”提供“任何”像亚马逊云服务一样的“好处”，私有云不过是“裹足不前的”IT公司为了维持它们的生意而想出的“权宜之计”。雅西进一步指出，“如果你不能以一种显著有效的方式利用公共云，在竞争中你将显而易见地处于下风。”

炮轰私有云的安迪·雅西（Andy Jassy）

保守的IT公司也许反感雅西的言论，但无疑科技开发者们对此是赞赏的。戴尔云管理的主管詹姆斯·厄克特（JamesUrquhart）在评论佛瑞斯特调查数据时表示“很多IT机构还是拒绝承认”云计算会有非常强有力和不同寻常的效力。但这些机构里的科技研发者们却不是这样的看法。

我们可以肯定地说在科技研发人员中，公共云因其灵活性和敏捷度而有着绝对的主导地位。其实在这一点上，佛瑞斯特的另一份调查数据也清新地显示了向公共云的转变。

或许是时候让IT企业和他们的研发人员们坐下来一起好好谈谈了，争取在使用哪一种云计算服务上达成统一意见。