趋势网(微博)讯：

以CNET为首的美国媒体传出了这样的消息：美国联邦政府要求互联网企业提供用户密码，泄露加密算法以及“盐”（密码学中，指通过在密码的任意固定位置插入的特定字符串）。

潘宏基地另一网红狗疑被咬死 B站回应员工植入恶意代码报复用户 中国完成福岛海水首次独立取样检测 特朗普继续威胁TikTok 三名男童踢踹残障男孩遭路人呵斥

这件事最早是CNET报道出来的。“美国政府对主要的互联网企业提出要求，让泄露它们保管的用户密码。知道详情的两名业界人士是这样说的：这比之前已经被发现的监视手法更加严重。互联网业界的一名匿名的知情人士说：‘美国政府要求提供密码这件事是毫无疑问的。我们拒绝这样的要求。’”

趋势网在整理相关资料时还看到，就联邦政府是否有权限要求企业提供这样的情报一问，Examiner是这样报道的：“埃里克·霍尔德所管辖的司法部主张其部门是有权利要求提供用户密码的。”

Business Insider报道评论这比爱德华·斯诺登的泄密事件还要严重。“这次的报道比NSA内部告密者爱德华·斯诺登的泄密事件还要严重。斯诺登主张联邦政府应该保留可以提供Google、Facebook、Microsoft以及其他的大型网络提供商的服务器连接权限的PRISM程序。这些企业否定这个程序的存在，并解释说提供密码是符合特定法律要求的个别案例。

根据CNET的报道，对密码的法律需求的严重性，不仅仅体现在一次性地从用户帐户中取得有关数据。比如说有人得到了另一个人的Gmail帐户的密码，那么他就可以看到那个帐户日历、聊天记录、Drive内的文件、Gmail上的对话、Google+上的文章，可以长期登陆这个帐户。”

SlashGear提出了这个系统被恶意使用的可能性：“政府在要求企业提供密码的时候，其对象应该是被限定于恐怖分子或者凶恶的罪犯等可疑人物。但是政府有关人员也是人，不能保证他们不会恶意使用系统。”