趋势网(微博)讯：

信号越弱辐射越强还是靠谱的

手机的辐射问题或许是每个人都颇为关心的，毕竟辐射这种事可大可小，在这类关乎健康的问题上，大家也几乎都采取了宁可信其有不可信其无的态度。但话说回来，如果过于听信坊间流传的各种小道消息，那我们打个电话的压力也未免太大了，到底什么是靠谱的？什么又是耸人听闻的？今天咱们还是先结合最近又盛传起来的一条微博看看其中都有哪些不靠谱的漏洞吧。

记者卧底精神病医院许多病人无异常 马斯克女儿爆料 爱泼斯坦文件爆比尔盖茨曾患性病 女星放弃抢救老公遭儿子责怪 男婴洗澡久盯浴霸灯右眼永久弱视

还没阳光辐射大 手机辐射初级谣言粉碎

很早以前我们就总能看到一些手机使用的小技巧，基本都是在拨号界面输入某一串数字，然后获取关于手机的某些信息。最近盛传的微博同样也是如此，iOS用户和Android用户只要在拨号界面输入不同的一串数字与符号，就可以查看信号强度。其实这一微博的内容此前也曾经出现过，而且不光是在国内，至少我们简单地Google一下就能看到英文版与日文版，不过大部分相关内容都仅仅表示通过这样的方式可以查看手机的信号强度，并没有提到辐射强度与各国国家标准之间的倍数关系。

一条微博引发的担忧，究竟是查“信号”还是查“辐射”

首先咱们还是要来看一下这条微博中靠谱的地方。微博中称信号越差，辐射越强，这一点其实是没问题的。通常我们所说的手机辐射是指手机的发信功率，换言之就是手机发射出来的承载语音和数据信号的电磁波的功率。而手机的辐射强度与基站有很大关系，因为每一部手机都会向最近的基站发送信号以维持通话的正常进行，如果某部手机的信号过弱，基站则会发出指令来增大该手机的辐射强度；反之，基站则会降低信号过强的手机的辐射强度来减少手机之间的相互干 扰。换个更简单的方法来说，如果两个人之间距离很近又没有任何杂音干 扰，只用很小的声音就能彼此交流；而当两个人之间距离很远或是周围杂音过强，那就需要扯着嗓子喊了。这样一来，可以看到，微博中所说的信号越差辐射越强还是靠谱的。

信号强度数值本身就是会变的，只能代表当时这一时间点的信号强度

但是要注意的是，我们输入这串数字之后查看到的信号强度仅仅是当时的一个瞬时结果，这个数字并不是固定的，而是会改变的。这也就表示如果你看到自己的信号强度低到了-90dBm也没什么好担心的，因为那仅仅只是当时的一个瞬时结果而已。

现在，在看过了靠谱的地方之后，接下来咱们要说的就是这条微博中不靠谱的几个点了。

衡量手机辐射的不是信号，是SAR

iOS用户输入*3001#12345#、Android用户输入*#*#4636#*#*之后，在进入的界面中可以查看到手机的信号强度。但微博中所说的是什么？“查查自己的手机辐射”，信号强弱会影响辐射强弱，但把手机信号等同于辐射，就已经是很大的不靠谱了。另外，我们可以看到Android设备在信号强度一栏给了我们两个数值，其中一个是微博中所说的dBm的数值，另外一个则是asu。dBm本身是一个表示功率绝对值的值，dBm和asu之间的关系是dBm =-113+2×asu，这也是Google给android手机定义的特有信号单位。

dBm与asu两个数值都是越高信号越好

不过对于这些数值，我们并没有办法找到具体的规定说究竟在怎样的一个区间内手机的信号最佳，因此微博中所说的-50到-80本身就已经非常值得质疑了。搜索一下我们也会发现，除了微博流传的这条内容标榜的-50dBm到-80dBm之外，还有其他同类内容称-100dBm以上都算信号不错，这种众说纷纭的结果无疑降低了其可信性。另外我们也看到有“中国移动的规范规定,手机接收电平≥(城市取-90dBm；乡村取-94dBm )时,则满足覆盖要求”的说法，虽然真实性同样不好考证，但这又是一个与微博内容相矛盾的说法。要注意的是，关于dBm我们所讨论的仅仅是手机信号强弱，至于“-80的时候手机辐射强度是国家标准的1.25倍”就完全毫无根据可言了。

如果用户真的关注手机对我们健康的影响，比起手机中显示的信号强度之外，或许更应该关注一下“SAR（电磁波吸收比值）”，这也是手机或无线产品中电磁波所产生的热能，是衡量手机辐射的一个数值，单位则是W/kg（瓦/千克）。目前国际上通过SAR值来对手机辐射进行量化与测量，判断手机辐射对人体的影响是否符合标准，而这里的标准针对头部和人体也是会有所变化的。

机身、包装盒、说明书上一般会标明SAR值

在手机的机身、包装盒或者说明书上，我们就可以看到手机的SAR值，细心一点的甚至会标明头部的SAR值以及人体的SAR值。虽然欧洲、美国等不同地区对于手机SAR值的最低标准有所不同，但可以肯定的是，标准规定的手机辐射限值都要比可能引起危险的辐射量小数十倍。对于用户来说，可以说符合标准的入网手机在这一点上都是安全的。

靠近手机的一侧大脑新陈代谢更活跃，但无法证明与疾病有关

上面我们看到，手机的dBm值微小到都呈负值，而SAR值也同样都在安全标准之内，那么这些微小的辐射对我们的身体是否会有影响呢？准确的来说，影响还是有的，不过这些影响对我们的整体健康来说并不会有什么改变。2011年美国国立卫生研究院的神经系统科学家Nora Volkow博士曾经研究过手机使用过程中大脑各部分葡萄糖消耗量的变化。结果显示靠近手机的一侧大脑吸收了更多的葡萄糖，在某个区域内增加了7%。不过这个现象只能表明大脑的这一部分新陈代谢更加活跃而已，与癌症等其他疾病之间并没有直接关联。

同时要注意的是，Volkow博士进行试验的手机是当时在纽约颇为流行的三星Knack，这款手机在试验中的头部SAR要低于1W/kg，或许对我们来说这个数字并不能说明什么，那我们可以来看另外一个数字：在日光浴时，太阳的平均SAR值会达到5W/kg。这两个数字对比之下你或许就会意识到，你手机的SAR值甚至还没有日光照射时的SAR值高，过分担心手机会对我们的健康造成影响，就只能说是杞人忧天了。

最后还是来进行一个简单的总结，虽然一开始我们只是针对微博内容进行辟谣，但最后提及的内容却比那条简单的微博要多了不少。简单来说，信号越差、辐射越强的说法是靠谱的，但你的手机信号并不是总会那么差，我们信号强度一栏看到的值是会变的。另外，“-80的时候手机的辐射强度是国家标准的1.25倍”是一个没有任何依据的说法，衡量手机辐射需要看SAR值，而所有正规入网的手机本身就已经符合了所在国家或地区的SAR相关标准，你用手机时吸收的辐射甚至还没有晒太阳时吸收的多。目前进行的关于手机辐射的实验都无法还无法证明使用手机会危害健康，比起相信这种真假信息混杂的微博，我们倒不如冷静下来，踏踏实实用手机。

原文地址:http://mobile.zol.com.cn/370/3705095_all.html