趋势网讯：北京时间11月12日消息，国外媒体周日刊登评论文章称，虽然智能手机已成为美国公众日常生活的重要组成部分，但在上周二进行的2012年美国总统大选投票中，美国公众依然采取了传统的排队加手写投票方式。这也就表明，对于诸如美国总统大选之类的重要投票活动，使用智能手机等方式进行的数字投票尚需等上一段时间。

@趋势网 配图

上周二，数百万名美国公众在各个投票点排起了长队，从而为美国总统选举投下自己一票。在他们排队等待的时间当中(有时排队时间甚至达数小时之久)，不少公众拿出自己的智能手机来打发时间。

在这些人群中，一些使用手机阅读有关美国总统大选的文章，其他人则用手机拍摄了排队的照片后，再上传到Twitter或Instagra m等网站。还有一些公众则用手机做着更为私密的事情，如与医生交流自身健康信息、阅读或编辑工作文档、通过手机应用交费或进行其他网上交易等等。

而一旦快轮到自己投票了，这些排队的公众便会将手机放到衣袋或提包当中，然后再拿起一支笔和一张纸，并通过这种方式来完成自己的投票过程。

由此看来，虽然我们已经能够观看到由机器人拍摄到的火星表面视频内容，且已经有无人驾驶汽车在路上行驶，甚至我们无需亲自到银行营业点就能通过手机进行存/取款，但在进行重大投票活动当中，人们仍然得前往投票点，并通过最古老的方式进行投票。

安全顾虑

安全专家表示，之所以没有引入通过手机或计算机进行的数字投票方式，主要是出于安全方面的考虑。如果采用数字投票方式，将引发一系列“灾难性后果”。

前IBM研究员、《断裂的投票：你的选举是否会计入？》(Broken Ballots: Will Your Vote Count?)一书联合作者巴巴拉·西蒙斯(Barbara Simons)对此表示：“我觉得数字投票是个很糟糕的主意。”

西蒙斯列举了如果通过互联网投票将引发的一系列灾难性后果：病毒可感染选民的手机、计算机被人操纵、选举结果在公众未知情前提下被更改、政府内部人员可开发相应软件以决定哪位候选人最终胜出、在投票当天互联网受到拒绝服务攻击(DoS)而陷入瘫痪状态等等。

西蒙斯说：“数字投票事关国家安全。对于美国总统选举这样的重大事务，我们不但不愿意看到被敌人操纵，而且也不愿意我们的盟友来参与。”

西蒙斯所说的上述理由不无道理。然而其他一些国家却已经允许公众通过互联网投票，或者正探索这一方式。2005年期间，爱沙尼亚就测试了网络投票系统。截止目前，该国已有超过100万选民通过互联网来投票。意大利也计划今年测试网络投票系统。但在智能手机大行其道的美国，目前却尚未采取网络投票方式。

古老传统

美国麻省理工学院(MIT)计算机科学家罗纳德·里维斯特(Ronald Rivest)认为，就目前而言，手写投票仍为最好的投票方式。

里维斯特说：“英国前首相温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)有一句名言：‘除了所有那些已被尝试过的形式之外，民主是最糟糕的政府形式。’丘吉尔的这段话也可用在选举投票上面，即除了所有已被尝试过的方式之外，手写投票也是最糟糕的投票方式。”

里维斯特认为，如果美国总统大选投票出现差错，则会引发一系列社会混乱现象，从而动摇美国民主制度的基石，“美国公众投票选举的主要目的，就是要拿出不容质疑的证据来告诉选举失败者，你确确实实地输了。如果你有了很复杂的技术，那么就会有人担心，投票过程中可能会有‘猫腻’。”

那么最佳的解决方案是什么？西蒙斯和里维斯特都认为，要维持选举的公正性，最佳的替代方式仍是继续沿用人类最古老的技术之一：纸张。

如果使用邮件方式投票，虽然可省去了公众投票过程的排队麻烦，但这种方式却给计票带了一定困难。在美国一些已经允许这种投票方式的州当中，必须拆开信封，并将选票存放到警察局，然而再核对选票上的签名是否与相应选民在登记时的签名相一致。由此可见，邮件方式投票的计票过程效率很低下。

或许今后10年、20年甚至100年之内，虽然届时技术已经取得了长足进步，太空飞船已取代了汽车，学生上学由机器人接送，智能手机芯片或许已置入我们的头脑当中，但在美国总统选举等重大事宜上，我们是否还将继续使用排队加手写投票方式？

变通方式

飓风“桑迪”(Sandy)导致新泽西州大量公众家中断电，并导致交通受阻后，该州宣布，部分选民可通过电子邮件方式投票。这种投票方式在三天内得以全部完成。虽然在此期间也出现了一些小问题，但对于绝大部分使用电子邮件投票的选民而言，这种方式可谓行之有效。

如果使用数字投票方式，还将吸引更多公众参与选举。美国人口普查局(Census Bureau)今年发布的一份报告显示，在2008年美国总统选举中，将近5000万名美国公众没有参与投票。在这部分人群中，约数百万人表示，自己没能参加投票的原因包括：居住在偏远乡村、交通遇阻或忙于他事。如果允许互联网投票，则会让这部分数百万美国公众也参与到美国大选投票的行列中来。

正如西蒙斯和里维斯特指出的那样，互联网投票确实也会带来一些问题，但这并不意味着互联网投票之路根本行不通。

美国哈佛大学历史和社会学教授、《选举权》(Right to Vote)一书作者亚历山大·凯萨尔(Alexander Keyssar)认为，排队加手写投票方式也有其不足之处：被他人(比如自己上司)强迫将选票投向自己并不看好的候选人。凯萨尔认为，在今后美国总统选举投票过程中，选民们最终应该被允许可以通过互联网投票。

凯萨尔说：“我觉得在选举投票事宜上，政府机构应该变得更为务实一些。”他指出，巴西政府下属联邦选举委员会的任务这一，就是要开发出全部数字化的投票技术。凯萨尔说：“我认为美国也应该组建一个与此类似的选举委员会。”

美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在发表连任致辞时承认，确实存在着选民投票排队时间过长的问题，“我们应该解决好这一问题。”在美国智能手机已经无处不在的今天，奥巴马所说解决选民排队时间过长的方案，或许就包括允许选民在家中通过手机应用来完成投票过程。