赵宏教授吸毒史封存法案争议
2025-11-29 15:19:14网友评论
□
抑郁症买药去正规医院买正规的药，为什么会被认为是吸毒呢？你可以说不能暴露抑郁患者的病史记录，但跟吸毒有什么关系。
□
如果真的小过错，比如所谓的吃抑郁药被算成吸毒，那就应该改正这种算法，而不是去封存。
只共情违法者的精神伤害，却无视吸毒行为背后被害人的血泪——那些被毒品摧毁的家庭、被榨干的积蓄、被撕裂的人生，他们的创伤谁来封存？
□
要的就是这种精神上的侮辱和伤害，让那些想要犯罪的人在犯罪之前想好后果，你犯罪了、服刑了、出来了，就想像没事人一样正常生活了，那些受害者和家人的精神上的创伤怎么不提了？
□
这是少数人的问题，为什么不把精力多放在多数人的权益保护上呢？
□
赵宏教授为啥这么呼吁？据说因为她收到上百封求助信，有人买抗抑郁药被算吸毒，有人打麻将赌钱影响孩子政审，一次小错就被终身贴“污点标签”。她觉得这就像现代“墨刑”，惩罚远超过错本身。
□
那她不是应该推动抗抑郁药被算吸毒的申诉机制吗？
□
结婚允不允许查？好好的人可能就遇上了瘾君子另一半。
看更多网友评论 ▷
围观吃瓜
莫斯科遭袭空中交通瘫痪 日本发生57车连撞事故 银行女经理自杀储户千万存款被转走
赵宏教授吸毒史封存法案争议 封存不意味彻底清除特定情况可查询今天网友热议的网络热点是赵宏教授吸毒史封存法案争议、封存不意味彻底清除特定情况可查询：她指出，治安违法行为与犯罪行为有着本质区别，其社会危害性相对较轻...点击阅读全文>>
阅读全文 ▷
相关热瓜
不明白这种岗位的意义是什么 
张家界一45岁家长站护学岗时死亡
