□
应该要平分的,因为朋友也吃了,也是对食用者的补偿,为什么不平分。
□
如果是对于食客可能食用尿锅的精神损失补偿,按理来说只要是吃了的人都算在补偿范围内;但是平分的话,感觉对于掏钱请客(非AA)的人来说又有点不公平,毕竟这顿本来就只有他花钱,而且损失不是他造成的。
□
朋友去吃这顿饭,有可能就被迫刚好吃到了尿液粘过的锅,所以提出拿赔偿也可以理解啊。
□
心理都受害了,生理也有机率受害,作为受害者要求赔偿是合理的,海底捞赔付给买单人,其实这份责任也转移给买单人了,同席人有要求的权利。
□
是对受到食品危害的人的赔偿,虽然被请客,但同样受食品危害,也理应得到赔偿,跟谁付钱关系不大,个人看法
□
说说我闺女遇到的事,去北京旅游紫光园吃饭,买了几罐酸奶请一起去的朋友吃,结果一女孩打开的变质长毛了,然后饭店就赔了她们六罐还是多少,那女孩全拿走了,说是因为她吃到的,如果是我闺女不管自费还是A都会分给朋友,但人家就理直气壮全拿了。
□
只要法律现行不支持,就是不用分,没问题,分不分取决于收到赔偿款的人,至于人情上,分不分是他的事情。
□
既然是补偿,吃的人都受到“伤害”,那所有吃过的都应该补偿,只不过海底捞只能联系到付款的,所以统一发给付款人是没问题的,至于同吃的人之间怎么分就是道德问题了,应该请的人主动去补偿别人,不一定要平分,毕竟人家也受到“伤害”了,但被请的人主动要平分也确实比较尴尬,只能说全凭良心。
看更多网友评论 ▷