□
疯狂机长詹姆斯说这个机场跑道太短,而且机腹着地在跑道三分之一的地方,根本不够估计时间滑行,不可能停的下来,和水泥墙无关,没有水泥墙也会有其他东西。
看这平稳的用机腹滑行,所以飞行员是已经很尽力的在做迫降了?但起落架为什么不能放下呢。
□
韩国空难疑点合集,撞鸟是天灾,而之后的一系列操作却更像是人祸。
务安机场算是韩国最小的机场了,就和我们的4c级别差不多的,而且是单跑道单方向的,就不适合反向迫降。
□
为什么跑道尽头会有一堵墙,737-800是否存在很大的技术隐患,机场方面是否做好了驱鸟的工作,这应该是相关各方面给大家明确的解释。
□
进近灯一般是和地面齐平的,但确实有少数高出地面,务安机场的跑道就是为数不多高出地面的。其实有更合适的跑道或更合适的机场去迫降,而且从失事到告知塔台需要迫降只有六分钟,地面调度和辅助辅助工作难以跟上,就,很惋惜。
□
韩国这事件总感觉塔台调配也有很大问题,迫降飞机滑行距离无法与正常飞机一样,如果有挡墙,应该考虑这个地方不具备迫降条件,可塔台还是让它降落了。
□
明明都降落到地面了,地面工作人员们积极降低起火,前面设置点草地,在跑出个几百米应该差不多能停下,结果一堵墙送走了这些人。
□
昨天看了一位机长的长视频,说鸟击或发动机故障并不妨碍起落架,驾驶室下面有一个手动控制的拉绳可以靠人力与重力把起落架打开的。不开起落架应该是有其他考虑,比如复飞或水上迫降,或者实在来不及了。
□
如果飞机没有故障都不会有接下来的事,根本原因是飞机。
□
飞机触地的姿态和方向都很好,外面要是片草地或者沙地,今天剩下的179个人都能平安回家。
□
采访目击现场的那位女士不是说反方向着陆,那如果真是着陆方向反了就是操作问题更大,土堆应该是在机尾的方向对吗?这个降落滑行过程没有着火实属不易,可太遗憾了…
看更多网友评论 ▷