吉林村民搭浮桥收费被判寻衅滋事
2023-06-13 12:42:50网友评论
□
政府为什么不建桥？
□
当事人肯定违法了，但律师也觉得“寻衅滋事”这个罪名判得有待商榷。另外，没有桥，村民种地需绕行70公里，私人修桥收费是双赢，官方的处理就是拆桥判人？没有更好的处理方法？真就把“为人民服务”当个口号啊。
□
他花了十三万造的浮桥，十几年也才收了五万多回来，最大一笔两万多退给一个村民了，村民马上又把钱给他了，觉得是他应得的。
□
人家建桥都花了13万了人家为什么不能收费？
□
只能说合情理不合法理。
□
在公共服务缺位的情况下，群众自发修桥并适当收费，具有朴素的正当性，不具有社会危害性。
□
他只是提供多一种选择，这并不是唯一的路，也没逼着村民过桥，肯定是不涉及上边评论里所谓“车匪路霸”行为。但是安全问题、环境影响问题、土地使用权问题也是讨论时不能回避的，不过寻衅滋事这个罪名显然是不能够服众的。
□
对于黄德义的说法，李某某、振林村某村干部和多位洮儿河对岸安全村村民也进行了证实，“我们附近村民在这桥上过，基本都不收费，有的时候觉得不好意思了，我们就主动给几块，毕竟老黄自己花那么多钱搭了这个桥。”
□
既然不作为，为何多次处罚老百姓该选择搭桥呢。
□
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。为苍生治水者，不可使其沉溺于湖海。
看更多网友评论 ▷
围观吃瓜
体制内人士称事业编提副科很少见 货车司机家属质疑劳斯莱斯车主 个人购房不超140平契税降至1%
吉林村民搭浮桥收费被判寻衅滋事 当地村民过不了河今天网友热议的网络热点是吉林村民搭浮桥收费被判寻衅滋事：村民过河要么冒风险蹚水过河，要么绕行70公里，村民黄德义等人花费13万，用铁皮船搭建了一座固定浮桥，并向过往车辆收取通行费...点击阅读全文>>
阅读全文 ▷
相关热瓜
我觉得这事就不该私了，都出 
货车司机家属质疑劳斯莱斯车主
